© Российский оружейный журнал -
? 5'98
? 5'98
Родился как гибрид дешевой промысловой гладкостволки ИЖ-18М и нарезного ствола, изготавливавшегося на Ижмехе для престижного дорогого австрийского карабина Steyr-Mannlicher. Он ставился и на спортивную матчевую винтовку той же фирмы с учетом великолепных баллистических характеристик этого редуцированного ствола.
Родившаяся конструкция ИЖ-18МН по наследству рассматривалась как дешевая промысловая нарезная "переломка" и поэтому оформлялась в дизайне Иж-18М. Но как только ружье Иж-18МН пошло на экспорт, выяснилось, что в ряде стран оно попадает в совершенно другой класс - так называемых "Kipplaufbuchsen", то есть престижных однозарядных штуцеров для спортивной охоты на копотных (о "Kipplauf" см. Ружье 1'97). Это тот редчайший для нас случай, когда хотели как всегда, а получилось лучше.
Стоимость такого оружия в Европе очень высока - от самых дешевых за четыре тысячи до дорогих за тридцать тысяч немецких марок. Цена определяется не столько потребительскими свойствами, сколько дорогой отделкой. ИЖ-18МН в этой компании гляделась весьма своеобразно. Но баллистике - заметно лучше, по надежности и конструкции аналогично, а по дизайну и цене - близко не лежало. Но "Kipplauf" в Европе очень популярны в спортивной охоте, где ценится не количество мяса, а красивый "королевский" выстрел. Поэтому и ИЖ-18МН оказался весьма востребован теми, кто хотел бы иметь оружие такого класса, но тратиться на гравировку, чеканку и собственные инициалы на законцовке пистолета не считал остро необходимым.
В России же "Kipplauf" практически неизвестен, многим кажется несколько странным и непонятным. Наш охотник, нс избалованный западными изысками и традициями, долго считал малопригодный для охоты на копытных СКС идеальным охотничьим оружием. Как известно, на практике это убеждение привело к резкому уменьшению поголовья лосей и кабанов при падении числа добытых. Огромное количество подранков пропало зря. Сегодня обычаи правильной охоты постепенно начинают определять поведение и образ мысли наших охотников. В этих новых условиях ИЖ-18МН, на наш взгляд, имеет хорошие перспективы и у нас в стране.
Конечно, для промысловика самозарядка под приличный и дешевый патрон еще долго будет предпочтительней, чем однозарядный штуцер под очень хороший, но дорогой патрон. Но человеку ценящему красоту охоты, в том числе и красоту одного выстрела, а нс количество их. это оружие может прийтись по душе. А если учесть, что реальная скорострсльность у ИЖ-18МН нс намного ниже, чем у винтовки с продольно-скользящим затвором, то и промысловик не обойдет это оружие стороной. Он-то знает цену разговорам типа "Если первым промахнусь, то у меня еще 9 в магазине - как-нибудь зацеплю..." Такие утверждения не более чем дилетантская иллюзия. Если уж задача не решена первым выстрелом, когда зверь находится в спокойном состоянии, не чует охотника и опасности, то последующими попасть точно по убойному месту уходящего на махах испуганного животного, да еще в лесу или кустарнике, практически невозможно.
Фактор цены работает в пользу Иж-18МН. Для охотников-спортсменов, пожалуй, единственным отрицательным качеством Иж-18МН может стать его дизайн. При прекрасном качестве металлической составляющей ружья оно одето в березовую ложу с формами, присущими дешевому промысловому оружию, никогда из тайги на люди не выходящему. Действительно, это уже дурной тон показаться в приличном обществе с такой орясиной!
Но всегда бы иметь такие проблемы! "Переодеть" железо не так уж и трудно. Если заводу по экономическим причинам это не под силу, то хороших ложьевщиков можно найти и на стороне. А что получается, если Иж-18МН посадить в прекрасное дерево да снабдить оптикой, вы видите сами. Вы поверите, что это этот же самый штуцер? Нет? Ну приглядитесь как следует. С таким уже и в приличное общество почтут за честь поохотиться пригласить.
Теперь прикинем экономическую сторону. Средний "Kipplauf" стоит около десяти тысяч немецких марок. А ИЖ-18МН - меньше тысячи рублей. Плюс "смена гардероба" обойдется во столько же. Итого - две тысячи рублей. А то что железо не изрезано и не зачеканено, так в этом есть свой шарм - оно оформлено в стиле "пуризм", красота которого доступна только людям с безупречным вкусом. Уверен, к таким людям со вкусом относитесь и вы. способные увидеть, что за непритязательной внешностью одностволки прячется престижная "Kipplaufbuchsen".
Один родом из России, другой из Чехии. Оба в своей основе имеют замковый механизм одноствольного дробовика, так что в принципе возможна установка гладкого ствола, и оружейная система "бедного охотника" - со сменными стволами готова. Правда, как раз такая конструкция по-своему удобна. Нарезной ствол с цевьем без проблем путешествуют в рюкзаке, а дробовик - на плече, пока не случится встретить, к примеру, тетерева в кроне березы. Тогда рюкзак открывается и собирается штуцер. Если потребуется более точное прицельное приспособление, чем открытый прицел, предусмотрена установка оптического. При правильном подборе боеприпаса точность стрельбы, как показывают испытания, является достаточной.
По цене более доступен "Байкал" ИЖ-18, оснащенный стволом для пулевой стрельбы под патрон .222 Rem. Базовая модель этого ружья имеет гладкий ствол 12/76 с патронником "Магнум". В другом тестируемом штуцере Brno ZBK 110 гладкий ствол 12/76 также заменен нарезным калибра .222 Rem. По своему исполнению оба ружья похожи почти как две капли воды.
Железо
Отделку обоих штуцеров не сравнить с отделкой дорогих люксовых ружей. Да вряд ли и стоило ожидать чего-то особенного за такую цену... Brno выглядит, прямо скажем, мрачновато. Его крупные части перед воронением только отпескоструены либо фосфатированы, поэтому металл выглядит шершавым и матовым. Отполированы только щечки колодки, а остальные поверхности носят следы литьевой формы. По сравнению с этим отделка ствола "Байкала" - как с другой планеты: вся поверхность хорошо отполирована и отворонена. Ствол имеет исключительно стильную 16-гранную форму, которая еще и закручена на пол-оборота по длине. Возможно, это следы нанесения нарезов в процессе изготовления, как у стволов Steyr. Качество обработки торцов безукоризненно. Пожалуй, уже один такой ствол стоит намного больше, чем все ружье. Колодка отшлифована, но последняя копировка перед воронением не сделана. Надо сказать, что нарезы обоих тестируемых ружей блестят как зеркало, без оставшихся от обработки царапин, и в остальном стволы весьма хорошего качества. Но в конце концов, не внешним видом стрелять! Защита нарезов на дульном срезе ствола (важная с точки зрения сохранения точности стрельбы в дальнейшем) у "Байкала" обеспечена хорошим углублением, а у Brno лишь минимальной фаской.
Открытые прицелы входят в стандартное оснащение стволов. У "Байкала" основание мушки имеет представительный вид, а сама мушка регулируется по высоте. Регулировка производится расположенным в передней части подпружиненным винтом с осью. Через каждую четверть оборота винт имеет замыкающие углубления. Планка целика у "Байкала" также посажена на основание и двигается в боковом направлении в пазу "ласточкин хвост". Фиксация осуществляется винтом. Так что прицел полностью регулируется. И все же часто точное оружие требует установки оптического прицела, для чего наверху моноблока сделаны пазы длиной 65 и шириной 11 мм. Недостаток этого крепления в том, что паз не имеет отдельного замыкающего углубления для фиксации кронштейна прицела. Импортер решил проблему тем, что поместил переднюю ножку в самое начало крепежного паза. Таким образом, кронштейн не будет скользить вперед при отдаче. У Brno мушка и ее основание совмещены и представляют собой грубое литье. Так что мушку нельзя регулировать ничем, кроме напильника. Целик утоплен в основание и двигается в боковом направлении в пределах продолговатого отверстия для крепления. Фиксация осуществляется винтом. Таким образом, у Brno предусмотрена лишь регулировка целика по горизонту, и этого, конечно, недостаточно для точного оружия. К счастью, на моноблоке тоже есть пазы для крепления оптики длиной 48 и шириной 14 мм. Короткий моноблок объясняет небольшую длину пазов, а отличающаяся от нормальной ширина паза требует для этой модели специального кронштейна. Изготавливает его Brno, и стоит он 350 FM.
Крепление изящных нарезных стволов к коробкам, унаследованным от дробовиков, решено просто: утолщения в казенной части заполняют предназначенное для дробовых стволов место в моноблоке. Если у Brno удалось деликатно подогнать ствол к остальному железу, то у "Байкала" в месте соединения в глаза бросается большой порог.
Так как гильза патрона 222 Rem. имеет основание с проточкой, экстракторы обеих моделей оснащены подпружиненными зубьями. В остальном и они явно произошли от дробового ружья. То же самое касается и других механизмов. В "Байкале" находящийся под стволом запирающий брусок отходит, и, когда нажимается рычаг за предохранительной скобой спускового крючка, ружье "переламывается". Этим же действием взводится курок. То же самое и у Brno, но там нажимаемый большим пальцем верхний ключ затвора расположен на шейке ложи. В запирании ствола разница в том,что у "Байкала" выемка замка имеет V-образную форму, в которой клин давит на основание ствола вниз, а у Brno - брусок и выемка. У обеих моделей запирание плотно, и никаких щелей не наблюдается.
Предохранительные скобы спусковых крючков достаточно большие, даже если используются перчатки. У Brno материал скобы - литая сталь, у "Байкала" - легкий металл. Сам спусковой механизм у Brno прикреплен двумя проходящими через коробку шпильками, что позволяет при необходимости его снять. Предохранители в обоих ружьях работают одинаково в том смысле, что блокируют лишь движение спускового крючка. У "Байкала" это двигающийся в сторону круглый стержень, находящийся, как у магазинных дробовиков, позади спускового крючка. У Brno он передвинут вперед.
Дерево
Если за отделку металла очки безусловно уходят к "Байкалу", то в отношении дерева все наоборот. Обычно в выгодном по цене оружии материалом ложи является какое угодно дерево, но не орех. Так и у "Байкала", где березовая ложа при помощи морилки сделана коричневой и покрыта полублестящим лаком. Но у Brno использовано дерево какой-то действительно ценной породы, правда, прямослойное, но все-таки. По качеству покрытая блестящим лаком ложа Brno сделана хорошо. Затыльник у обоих ружей крепкий и сделан шершавым. У "Байкала" он с красным оттенком и по бокам удобно округленный. Похоже, сделан из бакелита. У Brno это черная, острая по краям пластмасса. Расстояние по прямой от спускового крючка до середины затыльника у "Байкала" 365, у Brno - 370 мм. Это больше среднего, что соответствует дробовому ружью. Между прочим, у прикладов нет бокового отвода, а у пистолетных рукояток - наплыва для ладони, поэтому они хорошо подходят и для левшей. Ложи отличаются тем, что у Brno гребень приклада ниже, чем у "Байкала": в передней части примерно на сантиметр, а в задней - примерно на два.
Оба ружья замечательно подходят для стрельбы с открытыми прицелами, что естественно в силу их происхождения. Положение меняется, когда устанавливается находящийся высоко оптический прицел. С "Байкалом" нужно немного поднимать щеку, а с Brno - еще больше. Так что здесь та же самая история, что и почти у всех других винтовок со стандартным оснащением открытыми прицелами.
Здорово заметна разница в цевье. У "Байкала" снизу оно имеет форму "бобровый хвост", а у Brno округлено и уже.
Вспоминая об основном назначении оружия, пожалуй, стоит отметить значительное различие в креплении цевья. Переносимое в чехле разобранное ружье должно быстро и легко собираться. У "Байкала" это происходит за несколько секунд, так как цевье крепится, как у дробового ружья, находящейся внизу защелкой. Будет не удивительно, если импортер предусмотрит подходящий чехол. Там могут быть боковые карманы для приклада и ствола. У Brno, напротив, для того чтобы снять цевье и разобрать оружие на две части, требуется отвертка, так как оно крепится винтом с большой головкой прямо к шпеньку, приделанному к стволу. Насколько различные способы крепления влияют на точность попадания, не выяснилось, по крайней мере, во время пробной стрельбы, производившейся с упора.
Испытательная стрельба
По привычке сделал первую чистку стволов составом Forrest, чтобы ранее оставшийся в них материал оболочки пуль не повлиял на результаты. И, конечно, подвижные части смазал маслом Break-Free.
Безветренные и с ровным освещением условия были найдены и на этот раз на внутреннем стрельбище Sako, чтобы не пришлось обвинять в результатах стрельбы порывы ветра. "Козлами отпущения" оставались только стрелки, посредственное оборудование для стрельбы и маленькие коэффициенты увеличения оптических прицелов.
Холодное вскидывание показало, что оптические прицелы дают хороший обзор, хотя голову пришлось держать немного прямее.
Спуск в обоих случаях не выдерживает сравнения с хорошим штуцером - он довольно затяжной и тяжелый. Ничто, конечно, не мешает умелому оружейнику убрать следы работы завода. Спусковой крючок у Brno широкий и ровный, усилие спуска на нем не чувствуется столь большим. Кроме того, округленные формы не делают спуск болезненным. У "Байкала", в свою очередь, спусковой крючок узкий и по краям острый, и давить на него больно.
При стрельбе с рук "Байкал" стреляет как бы вдруг, без ощущения протяжки, как только сила нажатия пальцем достаточно возросла. У Brno ясно чувствуется протяжное движение спускового крючка до выстрела. Заряжание, между прочим, прошло хорошо, хотя новенький механизм "Байкала" очень тугой. Пришлось не один раз открывать его, переламывая через колено. У Brno такого не было, ружье легко складывается под собственным весом.
Гильзы выходили из патронника хорошо, и экстракторы поднимали их так, что легко было взять пальцами. У Brno боек размещается в брандтрубке. Привлекло внимание небольшое выдвижение бойка из зеркала колодки, из-за чего он начертил маленький след на дне гильзы. У "Байкала" был очень грубо обработан патронник, что привело к явному раздутию стреляной гильзы. Кроме того, капсюли "отдувались" вслед за отходящим бойком, попадая в отверстие. Это случалось со многими заводскими патронами и затрудняло переламывание, так как при этом капсюли часто срезались. Эти кусочки капсюлей впоследствии могут стать причиной неполадок.
Поскольку тестируемый "Байкал" был получен из первой серии, то остается надеяться, что будущие версии, поступающие в продажу, будут в порядке по крайней мере в части патронника.
Тест на точность стреляли, конечно, с упора, и я в этот раз не держался за цевье. На доске мишеней, находящейся в ста метрах, точками прицеливания были 18-мм белые квадраты и 37-мм круг. На "Байкал" был поставлен оптический прицел Tasco Pronghorn 3-9x с которым и раньше мне никак не удавалось добиться точного прицеливания. Перекрестье слишком сильно закрывало мишень, и кучность стрельбы "Байкала" могла от этого частично страдать. На Brno я установил используемый мною в различных тестах Leupold 12х Target, большой коэффициент увеличения которого немного помогал делу.
Тугой и непредсказуемый спуск конечно мешал, но в любом случае результаты оказались неожиданными. Из-за быстрого нагрева тонкого ствола пришлось стрелять только сериями по три выстрела и при этом давать стволу остывать между выстрелами. В первом опыте из-за быстрого темпа стрельбы и нагрева ствола получился большой разброс попаданий.
Принесенная после испытательной стрельбы из Brno с расстояния ста метров мишень показала невероятную (11 мм) кучность. Я использовал хорошо зарекомендовавшие себя спортивные патроны Sako Super Match с пулей Sierra весом 3,4 г с полостью в головной части. Кроме того, я сам зарядил пули Hornady (3,43 г) и использовал их в сериях из трех или четырех выстрелов. Похоже, в этот раз пули Hornady дали немного лучшую кучность, чем Sierra. С учетом спуска полученный мною при стрельбе из Brno средний разброс менее 20 мм уже заслуживает того, чтобы снять шляпу. Средний разброс для "Байкала" оставался в пределах 25 мм. Похоже, у него есть склонность первые две пули класть очень близко друг от друга, а третья всегда начинает новую группу.
Другое, что было замечено при практических испытаниях, это капризы предохранителя Brno. При снятии оружия с предохранителя спусковой крючок оставался замкнутым. Лишь после многих "уговоров" и похлопываний оружие соглашалось стрелять. У "Байкала" такого не проявлялось, и его функционирование все время было безукоризненным.
Если покупатель полагается на инструкцию для решения своих проблем, то маленькая брошюрка Brno на немецком языке много не даст. А более полная инструкция, прилагаемая к "Байкалу", где-то потерялась...
Оценка журнала "Эря" ("Добыча")
"Байкал" ИЖ-18 и Brno ZBK110 находятся на нижней границе ценовой шкалы, и поэтому от них не стоит требовать высококлассной отделки. Под грубой поверхностью скрываются все же действующие механизмы и хорошие материалы. Точность у обоих достаточна, и у Brno даже хорошая, на что, конечно, могли повлиять использованные оптические прицелы. Для практического использования легкий и изящный Brno кажется более удобным и компактным оружием, зато более "плотный" "Байкал" можно легко и быстро собрать после переноски в разобранном виде. И это может стать серьезным основанием для выбора в пользу именно этого оружия. Тугой и затяжной спуск, как у дробовика, все же является большим камнем преткновения при точной стрельбе из обоих ружей. Тому, кто хочет лучшего, придется сходить к оружейнику.
Цена - не в пользу Brno: он в полтора раза дороже "Байкала". Кроме того, "Байкал" продают в комплекте с оптическим прицелом и кронштейном, а Brno без них.
Хронология создания ИЖ-18МН
1993 г. - разработка конструкции ИЖ-18МН инженером-конструктором отдела
главного конструктора ГП "Ижевский механический завод" В.Д. Загребиным;
1994 г. - проведение приемочных и сертификационных испытаний ИЖ-18МН калибра
7,62х51, 7,62х39, 7,62x54R;
1995г. - испытания под калибры 7,62x53R (Fin.), 7x57R, 7x65R, 9,3x74R,
5,6x50R, 22WMR;
1996 г. - проведение испытаний под калибр .222 Rem, изменение технологии
производства наружной поверхности ствола методом ротационной ковки;
1997 г. - крупносерийное производство ИЖ-18МН калибра 7,62х51 (308 Win.)
и .222 Rem.
Наибольшей популярностью, как уже говорилось, ружья ИЖ-18МН пользуются в странах Скандинавии, при этом предпочтение отдается калибру .222 Rem. Ружья ИЖ-18МН выдерживали испытания 2000 выстрелов патронами 7,62х51. На большую живучесть испытания не проводились по экономическим причинам. С изменением технологии получения стволов удалось достичь кучности патронами .308 Win. фирмы "Динамит-Нобель" на дистанции 100 м серией из 4-х выстрелов 60 мм, а отечественными не более 95 мм.
Отличие ИЖ-18МН от базовой модели ИЖ-18М:
- термически упрочненная коробка;
- наличие прицельных приспособлений, регулируемых по высоте и горизонтали;
- нарезной ствол посажен в специальную муфту;
- наличие посадочного места под кронштейн оптического прицела;
- установка подпружиненного зацепа в выбрасывателе;
- уменьшен диаметр носика бойка и соответствующего отверстия в коробке.
Полную версию статьи "Иж-18МН: путь Большого Ежика" можно прочитать на сайте Клуба самарских стрелков 7,62 Club.
Dr. Watson (talks.guns.ru):
Пристрелка Ёжика Страдивари. Труба Zeiss Diavari D 3-9x36T*, крон - моноблок Таренкова. Баллтаблица Сеньора по ВС1.49 приведенная к температуре и давлению.
Выводы:
Т.о. в системе винтовка-прицел-кронштейн-патрон-стрелок доводке подлежат только два последних пункта. Подбор патрона и обретение навыка впереди.
Dr. Watson (talks.guns.ru):
ИЖ-18МН глазами владельца
Правда я не типичный владелец. Точнее, как сказал Филин, эта винтовка попала не в те руки. Но она у меня есть. При выборе я прельстился на однозарядность, якобы сопутствующую точности, красивый граненый витой ствол с австрийской родословной, и не менее красивую формулировку 'королевский выстрел', что можно прозаично перевести как 'один выстрел - один труп'. Да, еще полное отсутствие 'милитаризма' в стилистике. Выбор .223-го калибра из расчета, что толщина стенок ствола поболее, чем у .308-го, да и в относительных калибрах подлиннее. Попытка заказать на заводе второй ствол в х54 успеха не имела.
Предисловие
Винтовка-кипплауф, сиречь переломка. Требует комплектации тирольской шляпой с пером и ягдташем. Очень маневренная и легкая винтовка для стрельбы с рук. Выпускает Ижевский механический завод, не путать с Ижмашем.
Родился как гибрид дешевой промысловой гладкостволки ИЖ-18М и нарезного ствола, изготавливавшегося на Ижмехе для престижного дорогого австрийского карабина Steyr-Mannlicher. Он ставился и на спортивную матчевую винтовку той же фирмы с учетом великолепных баллистических характеристик этого редуцированного ствола. (Рос.Ор.Журн. N5 за 1998 г.) Длина ствола 600 мм, шаг нарезов 1:12 дюймов (305 мм).
Сначала был ИЖ-17 с наружной спицей курка, да и до него можно проследить родословную.
1993 г. - разработка конструкции ИЖ-18МН инженером-конструктором отдела главного конструктора ГП "Ижевский механический завод" В.Д. Загребиным;
1994 г. - проведение приемочных и сертификационных испытаний ИЖ-18МН калибра 7,62х51, 7,62х39, 7,62x54R;
1995г. - испытания под калибры 7,62x53R (Fin.), 7x57R, 7x65R, 9,3x74R, 5,6x50R, 22WMR;
1996 г. - проведение испытаний под калибр .222 Rem, изменение технологии производства наружной поверхности ствола методом ротационной ковки;
1997 г. - крупносерийное производство ИЖ-18МН калибра 7,62х51 (308 Win.) и .222 Rem.
На сегодня с наибольшей вероятностью Вы найдете в .308-м, .223 и .222 калибрах.
Негатив:
Позитив:
Резюмируя о сделанном:
Самому себе была поставлена задача выжать максимум из возможного. Предыстория, ежели кому интересно, изложена в: talks.guns.ru/forum/2/358.html, talks.guns.ru/forum/2/551.html, talks.guns.ru/forum/2/1089.html, talks.guns.ru/forum/2/1470.html итоги трудов праведных.
Итак:
ИМХО бОльшего сделать не получится. Возможно это просто я 'закусил удила'. Второй раз в такой путь я бы не пошел.
При покупке
Если Ваш глаз упал на эту модель в магазине и руки жжет розовая лицензия, подумайте трижды, готовы ли Вы к длинному (но увлекательному!) пути доводки до ума. При этом те 4,5 тыс.руб в магазине Вы уплатите только за сам ствол. Все остальное перекроет эту сумму минимум трижды. Впрочем, я пристрастен. Если Вам нужна легкая точная винтовка для таскания в автономном походе она тоже неплохой выбор. Но промежуточного состояния нет.
Может туго открываться. Приработается. На что обратить внимание? Собственно ствол, без вмятин, забоин. Фаска дульного среза без сколов и забоин. Зеркальный зазор, не велик ли. Традиционная проверка мощности бойка по стреляной гильзе. Обычно долетает и бьет по потолку. Врезка в дерево (если Вы его оставите). Люфт цевья (то же самое).
Как видите, джентльмены, эта винтовка -- набор 'Сделай сам'. Ее нужно либо пользовать как есть, либо кастомизировать по полной. Насколько знаю, такая же в .222 есть у Гены Лат.Стрелка, возможно он чего добавит.
Lat.(izvinite) strelok (talks.guns.ru):
Итак, а теперь мои 5 коп. Иж на охоте. 222 рем., патроны "С и Б", скорость- 950 м.с. (мерял хронометром), полуоболочка, биметалл. Покупалось ружье этого калибра для стрельбы мелких хищных вредителей, для засидки на косулю и бобра. Прицел на довольно высоком кронштейне (ось оптики +5.5 см выше оси ствола), поэтому сделал новый высокий приклад, пристрелял на 200 метров в 0, на 100 метров оказалось +3 см. на 300 метров- -30 см. Резюме- от 25 до 250 метров поправки по высоте делать не нужно. По дичи: бобр- выходное в плечо, входное в шею. Пуля прошла не задев позвоночник, но позвоночник был переломлен "ударной волной". Мясо не сильно пострадало, шкура тоже. Косуля. Немного занизил, попадание в грудную кость. Опять-таки "ударной волной" произвело внутреннее кровоизлияние, козел почил в бозе через 10 минут. Лиса. 120 метров. В дырку мог кулак пролезть. Енот. Еле заметные входные-выходные отверстия, потому что весьма крепкая шкура. ну это так, даже более про патрон, нежели про Иж. Про Иж. Иногда случаются осечки - но это оттого что ружье не полностью закрыто, после того как я стал закрыв ружье каждый раз оттягивать рычаг, закрывая тем самым ствол до упора, осечки исчезли. Вспомню еще чего- допишу.
Abu George (talks.guns.ru):
"Тугость" спуска ИЖ-18 есть дело субъективное. Понятно, что отрегулировать его, как на Лосе, не получится. Но вот пример: мне Посудин отладил спуск на ИЖ-18 (с полировкой и пр.) так, что он стал по чёткости близок к идеалу - "переламыванию стеклянной палочки". Прямо по Куперу. Свободного хода правда нет. Усилие (субъективно) в пределах 1,5 кг. Знаю, что для нарезного варианта он может и послабее сделать. Были прецеденты.
IL (talks.guns.ru):
Свои фото пока не вывешу, т.к. вся конструкция сейчас лежит в разобранном виде - доделываю дерево. Отшлифую-пропитаю, вот тогда и отдам на поругание всё сразу... Крон внешне довольно похож на АСД-К14 (http://www.sturman.ru/article/rus/arms/asdk14r.htm), но другого производителя (не помню точно, что за ИЧП) и отличается крепежом -- все головки под шестигранные ключи. Тоже имеет 4 болта, но на ластохвосте Иж-18МН помещаются только 3 - вот и вынос назад. Я только чуть подрезал крон снизу в районе 4-го болта, чтобы он не контачил с рудиментом прицельной планки на колодке. Устанавливал его с упором передним краем в конец пазов ластохвоста, дополнительно пилил в ластохвосте углубление под передний вертикальный винт кронштейна. Задний винт, соответственно, не использовал - вынос, однако. Конструкция в итоге получилась не столь изящная, как у Таренкова, но не более тяжеловесная, чем на свежих ижмеховских фото вот здесь: http://www.baikalinc.ru/win/izh18mnttx/ - кстати, это вроде то, чего так долго ждал OlegY? Брал на Пл.Ильича, там в разных отделах были (и сейчас бывают) три разновидности от этого производителя - один высокий моноблок для Тайги (допускающий стрельбу с открытого прицела) и два варианта для пневмы, немного различающиеся длиной базы. Все три крона - легкосплавные, но довольно кондовые. Крепеж качественный, головки с внутренним шестигранником. Мой экземпляр встал по горизонту идеально, по вертикали пришлось притирать - имелась некоторая несоосность, точнее, даже непараллельность осей колец. Цену уже не помню точно, но была не меньше 1200, не больше 1600, это факт. Варианта под Север, увы, не встречал - если бы встретил, предпочел бы его вместо того ПРОДИЗовского, о котором я как-то писАл на Хантере.
BORTMEH (talks.guns.ru):
14000 это за всё?
Мне насчитали:
- ИЖ-18МН со сменным стволом - 12259,32 руб.
- спец.связь - 960,00 руб.
- затраты ТД на подготовку и транспортировку изделий - 751,41 руб.
- НДС - 2514,73 руб.
Итого 16485,46 рубл.
А когда заказывал объявляли 11000 рублей. И не сообщили что это без НДС.
alexis (talks.guns.ru):
Все правильно. Сейчас посмотрел накладные - ружье с доп. стволом 10961.11 с НДС - 13811 руб. ну и плюс все остальное, в районе 16000 с пересылкой и получается, это я запутался в этих счетах.
BORTMEH (talks.guns.ru):
Можете поздравить. Сегодня забрал свой ИЖ-18МН. Фото выложу позднее. Первые впечатления таковы: дерево понравилось, насечка и форма ложи и цевья удобны. Хотя я в заказе писал что бы цевье сделали с "тюльпаном", но этого не сделали. Но зато гладкий ствол сделали с прицельной планкой, а говорили что не смогут. Так же заказывал гладкий ствол с постоянным дульным сужением и патроником 70мм, а получил с патроником 76мм и пятью сменными дульными насадками. Длина ствола как и заказывал 725мм. Нарезной ствол калибра .223 Rem., размеры как и у обычного ИЖ-18МН. На днях буду проверять как стреляет. Единственно что настораживает, это что целик на заводе,наверное в процессе пристрелки, сдвинут влево.
Lat.(izvinite) strelok (talks.guns.ru):
У меня в 222. Итак, на 100 метров- 3 см, на 200м- 4х8 см, на 300м- 10х24 см и ниже на 30 см. Знаю что на 300 метров (да и на 200) велика ошибка стрелка... есть к чему еще стремиться. Все группы- по 5 выстрелов.
Andrey N (talks.guns.ru):
Стрелял только с 50 метров (тир). Патроны Тула и Барнаул оболочка 55 и 62 грана. Тула - около 4 МОА, Барнаул 62 грана около 2 МОА, если не учитывать отрывы, пробоины у которых заовалены. Барнаул 55 гран пока лучшее, что есть - стабильные кучи 30 мм (2 МОА). Один раз был интересный результат барнаульской полуоболочкой 55 гран (если не наврал, помню, что п/о, а производителя и массу пули - надо поднять мишени, посмотреть) - 4 пробоины улеглись меньше минуты, зато пятая испортила все - ушла в сторону на 5 см
alexis (talks.guns.ru):
Со спуском возился долго.
Я уже писал в глакостволе очень подробно как это сделать. В этом месте спускового крючка можно просверлить сквозное отверстие, нарезать резьбу и, ввинтив винт, со стороны спусковой скобы, можно будет не разбирая ружья регулировать спуск. Вращение винта регулирует выступание шептала. Главное не переборщить, а то при встряске выстрелит. С оптикой не пристреливал. Отстрелял с упора, с открытого прицела на 100 метров. Патроны 223 Rem Тульского завода, оболочка. Лучшая куча из 5 пуль - 35 мм. средняя в районе 50 мм. Посмотрим что будет с оптикой. Собираюсь купить переходник на планку Вивера и бискваровские кольца. Прицел понравился BSA 3-9х40 с подсветкой. Калибр 30-06 пристрелять не смогли. Купил из экономии Барнаульских патронов, экспансивные. Ощущения, что стреляешь по "Тиграм" из противотанкового ружья. Пламя из ствола вырывается на 50 сантиметров и в диаметре 20 см!!! Пули улетают в неизвестном направлении. Отбив палец и плечо, решили с этими патронами эксперименты прекратить. Не пожалели пороху барнаульцы. Не знаю, что теперь делать с оставшимися 13 патронами.
alexis (talks.guns.ru):
Спуск на Ежах регулируется довольно просто. На заднюю часть спускового крючка, под шептало приклеить суперклеем пластинку 0.5-1 мм. Собственно толщиной этой пластины регулируем величину зацепа шептала за курок, когда последний находится на боевом взводе. Если у кого руки растут от куда надо, то в задней части спускового крючка, вместо пластины, можно просверлить отверстие, нарезать резьбу и вкрутить винт, который будет приподнимать или опускать шептало относительно спускового крючка и тем самым регулировать зацепление с курком(кто разбирал, тот меня поймет), тогда появится возможность регулировать спуск со стороны предохранительной скобы, не разбирая ружье. Естественно, еще небходимо отполировать шептало и курок, в месте их взаимодействия и я еще ослабил пружину, которая возвращает спусковой крючок в исходное состояние. У меня спуск получился граммов 700, да ИЖ у меня нарезной, но механизмы у них одинаковые. Это не предел, главное не переусердствовать, чтобы при падении и тряске ружье самопроизвольно не стреляло. Безопасность должна быть на первом месте. Думаю, на заводе специально не делают регулируемый спуск именно по этой причине.
IL (hunter.ru):
Универсальных рецептов, как известно, не бывает. Опишу вариант, к которому недавно пришел лично я - чистое ИМХО, никому не навязываю, но почему бы не обсудить ;-).
Итак, рассматриваю нарезное или комбинированное (предпочтительно) оружие для любительской охоты, преимущественно ходовой и по перу, но изредка возможны копыта и периодически - лиса. География - тут у меня два варианта. Средняя полоса с ее лесами, перелесками и полями, и горная тайга юга Восточной Сибири. Условия охоты... В первом случае выезды на пару-тройку дней с ночевками на базе или в палатке, ситуация с дичью и погодой выясняется по телефону, охота планируется заранее, правда, частенько планы меняются на месте :). Второй случай - от 2 до 4 недель полностью автономной походной жизни (пешка, перевалы, сплав) с очень жесткими ограничениями по весу снаряжения. В этом случае охота - почти всегда импровизация, т.к. невозможно на 100% угадать с погодой, уровнем воды на сплаве, состоянием группы и снаряжения, а это все сказывается на наличии времени для охоты. Да и дичь на месте не стоит ;). Цель охоты в большинстве случаев - не мяса набить, а получить удовольствие от процесса; соответственно, стреляю не всегда и не во все. Загонные охоты не люблю, по мне - так лучше побродить одному или с напарником.
В обоих случаях, исходя из условий лесной ходовой охоты по перу, главным будет гладкий ствол моего любимого 20 калибра, выстрела почти всегда довольно одного. Частенько вообще достаточно только гладкого ствола, и таскать еще лишний кусок железа, зная, что стрелять из него не будешь - непозволительная роскошь. С другой стороны, иногда может быть нужен именно нарезной ствол, а гладкий может пока полежать в рюкзаке, в лагере. Два ружья (гладкое и карабин) отпадают из соображений веса. Комбинашка-двойник вроде всем хороша вещь, но отечественные тяжеловаты и не без проблем по ресурсу нарезного ствола (ИЖ-94), импортные бывают полегче, но для меня дороговаты. О тройниках вообще речи нет.
Что остается - ИЖ-18МН с набором нарезных стволов и одним гладким. Иду по лесу с гладким, вышел в поле и увидел, скажем, тетерева на опушке в паре-тройке сотен метров (или лисовина) - вынул из-за спины нарезной с оптикой, пересобрал оружие, и вперед по-пластунски :))). Гладкий, как я уже говорил - 20х70, вроде бы, можно на заказ и с планкой на всю длину. Нарезные - пока склоняюсь к .223 и 9х53R. Первый будет с оптикой, в основном - для средней полосы, для ходовых охот осенью и естественно, только там, где нарезка по перу разрешается. Для тайги ИМХО больше подойдет 9 мм и без оптики (хлам - лишние сотни граммов, протаскаю, ни разу не использовав, да и патрон не для дальней дистанции), т.к., повторюсь, слишком много неизвестных, а патронов с собой ну очень мало :(. Возможно, имеет смысл перекидной целик, ежели придет в голову блажь переснаряжать патроны на меньшую скорость, для птицы. Да, еще: более высокоскоростные и настильные патроны для "таежного" ствола сознательно не рассматриваю, исходя из условий моих охот. Хотя не исключаю, что могу взять в какой-то поход "птичий" 223-й вместо девятки, и наоборот, в Тверскую область - девятку.
Василич (talks.guns.ru):
Только что из тира! Пристрелял! Новосибирская оболочка, куча 2 см на 100 м. Я тащусь! Группа 3 выстрела. Стрелял не я, а мастер. У меня получилось около 4 сантиметров. Из нарезного калибра Win308 стрелял первый раз, мандраж присутствовал. Прибрел по случаю с рук почти не стреляный. Мужик фактически коллекционер, а не охотник. Денег вал, вот и экспериментирует со стволами. Я когда брал своего он еще два ствола продавал: Иж-94 и Беркут. Вообще-то поначалу я хотел брать новый 223. Но меня обломили. Говорят большая редкость. Ну а тут как раз этот на 308 подвернулся. Ложа английская. Орех очень качественный. Коллекционер постарался. Кронштейн стальной на заказ $100. Оптика Hakko Superb 1.5-6. Да, чуть не забыл. Промежутки между выстрелами только на перезарядку и прицеливание 1-3 минуты. Кстати, в тире было жутко холодно и первый выстрел (по холодному стволу) отрыв влево вверх у меня на 4 см у мастера на 2. Следующие два фактически накрывали друг друга По поводу отдачи. Ничего не могу сказать. Никаких неприятных ощущений. Стреляли лежа как в уставе прописано. Правда с упора.
filin (talks.guns.ru):
Пристреливал ИЖ-18МН 308 калибра в прошлый понедельник. Впечатления: отдача резкая и короткая, наводку сбивает сильно. В плечо лупит намного легче, чем 12-й калибр. Кучность такая: худшая группа 65 мм, лучшая 40 мм. Пристрелка на 100 м, ветер порывистый. Патроны барнаульские, полуоболочка (других не было). Была одна осечка (виноват патрон). Доводка: УСМ, полировка патронника. Кронштейн родной, Ижмех, оптика ВОМЗ 4х32 с сеткой по типу СВД. Вывод: для определенных видов охот вполне подходит.
Доводка очень канительна, хотя и несложна. Нужно снять приклад, взвести курок, вставить скрепку в монтажное отверстие направляющей боевой пружины, снять курок с взвода, снять боевую пружину. Затем выбить оси курка и спускового крючка и снять их. Чтобы понять, какой угол боевого взвода курка будет оптимальным, можно вставить на место выбитых осей подходящие по диаметру стержни и надеть на них курок и спуск. Оптимальным будет такой угол боевого взвода, при котором нажатие на спусковой крючок будет оттягивать курок назад не более чем на 1 мм. Боевой взвод нужно обрабатывать с максимально возможной чистотой, я для этого использую алмазный надфиль. Шептало обрабатывается так, чтобы площадь прилегания была максимальной. После обработки рабочие поверхности нужно смазать консистентной смазкой с дисульфидом молибдена или на худой конец, с графитом. Ударник извлечь в ИЖ-18 трудновато, поэтому его нужно смазать подходящим маслом (не залить, а слегка смазать!). Если под рукой есть толковый оружейник, лучше всего доверить эту бодягу ему. Перед сборкой оси тоже нужно смазать.
Andrey N (talks.guns.ru):
Наконец получил кронштейн. Сделан очень хорошо, все встало на свои места как будто так и стояло всегда. Рано утром (пока темно) взял ружье, установил на подставку так, что через ствол был виден верхний правый угол единственного светящегося окна в доме напротив, посмотрел в прицел - перекрестие стояло точно на этом углу! Расстояние 60-70 метров. По идее пристрелка должна свестись к нескольким щелчкам - на следующей неделе попробую в тире...
P.S. На фото видно, что с корпуса прицела слезает полимерное матовое покрытие при затяжке колец
2 Док: Только что из тира. Крон не упирается в переднюю часть хвоста, просто затянут. Проверил сейчас - не сдвинулся от отдачи, а отстреляно около 40 патронов.
Про стрельбу: Тир 50 метров. Были патроны 4 партий - Тула оболочка 3,56 г 2002 года (коробка в тире осталась), Тула Р 092 01/2003 3,56 г, Барнаул С 50 01 оболочка 4,0 г и Барнаул полуоболочка Г 12 02 4,0 г. Начал с Тульской оболочки первой партии. Первый выстрел ушел на 3 часа на 17 см. Сделал поправку - пробоина на 2 часа, еще выстрел - на 4. Поправка влево - выстрел на полпервого, но огромный отрыв вверх на 5 см. Еще выстрел - "десятка". Ну, думаю, или прицел плывет или патроны такие... Еще с десяток выстрелов и тут дикий отрыв на 8 часов, 14 см. Все... Иду за мишенью, беру... Е#$%$#!!!! Последний отрыв - пуля пришла боком - четкий отпечаток пули "в профиль". Это что за патроны? Вешаю свежую мишень, стреляю тульскими патронами другой партии - немного лучше, но все ж не то. 2,5 МОА по вертикали и 3 по горизонтали в серии из 5 выстрелов. Поробовал стрелять Барнаульской оболочкой - 1 МОА по горизонтали и 2,5 по вертикали. Как ни странно, лучше всего легла полуоболочка - серия из 5 выстрелов 4 пробоины - по горизонтали в 0,5 а по вертикали примерно в 0,8 МОА, причем из группы был один большой отрыв на 11 часов на 5 см. Уже дома рассматривая мишени, заметил, что у последнего отрыва Барнаула полуоболочки и 4 из 5 Барнаула оболочки пробоины немного заовалены. У Тулы же аккуратные абсолютно ровные окружности. Что значит, тяжелые пули (а Барнаул все по 4,0 г) недокручиваются? И что за качество у Тульских патронов?
Что еще: как справедливо заметил Док, нужно очень однообразно удерживать винтовку - сокращается вертикальный разброс.
Ствол разогревается очень сильно и быстро - после 5 выстрелов подряд уже довольно горячий. Сильнее греется от Барнаульских патронов (от них же и отдача чуть посильнее).
Lat.(izvinite) strel (talks.guns.ru):
Долго сказка сказывается, да не скоро дело делается. К чему это я? Да к тому что как-то перед рождеством сказанул Доку что сделаю приклад к Ежику своему постреляю да отпишу, и про приклад и про стрельбу. Однако ж приклад до сих пор в сыром виде, а посему писать руки не доходят, а вот пострелять на 300 метров не далее как вчера выбрался. Итак, 300 метров... Казалось бы- вон люди ложки сбивают, да с рук молотят, чего уж проще? Да и я весь такой молодец, на 100 метров 5 пуль ложу в кружок 3 см... Ну и вот что получилось.
Но сначала пре-амбула. Мои стреляния начались в школе, в 6 классе. С воздушки. В 8 уже стрелял из мелкашки, тоз-12, с диоптром на 50 метров результат был 44-47. Не меньше 44, но и не больше 47. Потом пулевой стрельбы было мало, но настало время дробового браконьерства (каюсь, грешен- отец брал лицензии, ибо охотник, но ленился ходить на охоту... а я морально оправдываясь что "уплочено" с его ружьем бегал по болоту за утками и мерз зимой в садах поджидая зайцев). Армия, АКС-74, потом опять перерыв, потом- охот билет. Потом купил нарезняк и понял что нужно тренироваться по новой, ибо стрельбу пулевую подзабыл... Но тренироваться в стрельбе патронами по доллару штучка- проще сразу застрелиться. Выход нашелся гениальный: купил Гамо-Хантер, воздушку. С оптикой. Дело в том что в то время у нас воздушки продавались любые без разрешения, даже Гамо 1250 калибра 5.5 с начальной скоростью пульки 280 м.с. Ибо- воздушка! Согласно Латв. законодательства того времени воздушка= игрушка. Так вот, купил я ее значит, расстреляв пару тысяч пулек и научившись с рук попадать в крышку от лимонада на 30 метров я решил что навыки восстановлены. И пребывал в счастии до сей поры, стрелял лося, косуль и лисиц и был доволен. Но! было несколько странных промахов которые наводили меня на мысль " а как это так - я промазал? " С счастью или горю моему, тут на конфе стали хвастаться "Винни пух и все-все-все" тем как они ловко - и на 300, и на 500, и даже- стыдно подумать! на 700... чего-то там... чего даже и не видно...
В общем, достали. Договорился с джентльменом и поехали на стрельбище Земессаргов (ополчения), в прошлой жизни это место называлось "стрельбище ДВВАИУ". Приехали, разложились. Ну по дороге перед этим конечно вели беседы о высоком, в смысле- о ружьях, оптике и охоте. Джентльмен высказал мнение что мой ежик на 300 метров сегодня покажет разброс в 30 см... Как истинный джентльмен я не подал виду, но про себя решил что надо доказать ему обратное... Кстати, стрельбу решил вести не со станка (его просто не было!) а так как обычно стреляю на засидке- сидя на заднице,локти прижав к внутренней поверхности ног, с возможностью опоры ружья на ствол дерева. Итак, начали. 100 метров, первая тройка. Упс... лево-верх, разброс сантиметров 8... Янис тихонько выдвигает версию что я стреляю из нестаабильного положения, советует прицелившись закрыть глаза и открыв посмотреть куда убежал крестик. Ввожу поправки в прицел, еще одна тройка. 2 дырки соприкасаются краями, третья в 5 см в стороне. Сорвал... еще 3 щелчка... про себя думаю "сейчас 4 выстрела сделаю, типа на зачет". Сделал. Итак:
100 метров, 222 рем, Иж 18Мн. По центрам крайних отверстий провел вертикальные и горизонтальные линии. Получил "кирпичик" 3 см в длину 1.5 см в высоту. Ц.Т. кирпичика (она же СТП)- 2 см выше центра мишени. Про себя подумал "ну что ж, неплохо для ежика".
200 метров. Сразу 4 зачетных. Кирпичик по вертикали- 4 см, по горизонтали- 10 см... СТП- в "10".
Про себя думаю- все хорошо, поправок никаких не надо, до 200 метров можно хоть утку бить- мои ручки позволяют.
Переносим мишень на 300 метров. Тепло, солныщко, +14, начинает дуть слабый встречный ветер. Думаю- хорошо что не боковой, не будет влиять на траекторию.
4 выстрела. 300 метров. подходим, достаю линейку. Упс... 24 см по горизонтали, 10 см по вертикали. СТП- -30 см. Голос Янки из-за спины: ну вот, я примерно так и говорил...
В голове проносится мысль "накаркал, шаман латышский!". Однако ж приходится проглотить ...
Итак, уже приехав домой вспомнил- я же на 300 метров в армии из АКС безо всякой оптики попадал в ростовую мишень, а у нее ширина- 45 см! А с оптикой сейчас- 24! Вуду мэджик? Или 9-кратная оптика нафиг не нужна? Или лыжи не едут? Или я ...
Успокоился, обдумал все. Итак, выводы. Я пол-года не стрелял по бумаге. Результат- все сначала... Надо доставать воздушку. Даже без станка, сидя на заднице и прислонившись к столбику на 100 метров я не вышел из 3 см. Это хорошо. Это уже отработано. НО! на 200 метров- 10 см по горизонтали! НО! на 300 метров- 24 см ! А значит- из воздушки стрелять нужно будет не на 30, а на 60 метров. Вспоминаю, раньше на 60 метров при стрельбе из воздушки разброс был непропорционально большим. Тогда думал- свойство пулек. Сейчас думаю- свойство кривых ручек. А через месяц проверить себя еще раз на 300 метров. И последнее. Мне начихать что меня обзовут мазилой. Те кто скажет так скорее всего либо реально не стреляли, либо уже позабыли как это было у них. Кто делает сегодня кучу менее 10 см на 300 метров- мой респект. Кто делает это не со станка- примите заверения в совершеннейшем к вам почтении. Ну что ж , в жизни снова появился смысл- из положения "сидя на заднице" сделать кучу 10 на 10 см на дистанции 300 метров.
Доку. Андрей, приклад на 80 % готов, просто не хочу писать без картинок...(хотя обещал, помню...) а может быть и напишу сначала мыслительную часть, а потом добавлю картинки. Вот, пока свежи воспоминания - выложил, открылся... бейте.
Пы. Сы. Вот такой я оказывается (извините) стрелок.
Гендос (hunter.ru):
Владею два года. Ствол т.н. "черной" стали "витой" холодной ротационной ковки по технологии Mannlicher. БЕЗ ХРОМИРОВАНИЯ. Чищу Ballistol, омеднение снимаю Robla Solo Mil. Пользуюсь только волосяным ершом. Шомпол латунный, неразъемный, с подшипником. Кучность 22 мм со 100 метров патроном NORMA JAKT MATCH. Это т.н. снайперский патрон с параметрами: масса пули 9,7 грамм, дульная скорость 845 м/с, БК=0,423. Дерево - качественный орех. Настрел на сегодня ~300 выстрелов, тенденции к ухудшению кучи не наблюдается, признаков шата нет. Грани нарезов острые. Стреляю пока с открытого прицела. В ближайшее время планирую установить малократную оптику. Проблема одна пока - не могу найти подходящий кронштейн. Ссылки на низкую стоимость оружия при установке дешевых прицелов и использовании гадких патронов из Барнаула, Тулы, Климовска или Новосибирска мною не воспринимается. Качество оптики и боеприпасов должно соответствовать не цене оружия, а его реальному качеству. Посему рекомендую следующее: после покупки, первичного отстрела и определения реальной кучности "своим" патроном стрелять только этим патроном. Жаль, что в РФ запрещено снаряжение боеприпасов для нарезного. Говорят, есть какие-то легальные пути обхода, но где взять порох? Добыты с загона кабаны, а также лоси, глухарь, волк. Готов поделиться опытом.