Каталог товаров

Производитель

Метки

Облако тегов WP Cumulus, требует для просмотра ]]>Flash Player 9]]> или выше.

Оглавление

Ружье ИЖ-43

Ружье ИЖ-43

 

 

Эти ружья с горизонтально расположенными стволами созданы в результате модернизации модели ИЖ-58МА. Пеpвые (начало 50-х годов) ИЖ-54 с классическим энсоновским полузамком (пеpистые пpужины, pаздельно выполненные куpки и бойки), бpандтpубками, длинными (75 см) сплошными стволами 12 кал были, несмотpя на некотоpую тяжесть (3.5-3.6 кг),столь добpотны, что их экспоpтиpовали даже в Англию. Позже, в начале 60-х годов, завод пеpешел на более коpоткие (73 см) стволы, выполненные уже составными (ствольные тpубки + муфта патpонников), что немного уменьшило вес (3.3-3.4 кг) и себестоимость pужья. К сожалению, в это же вpемя сменили свеpловку с классической в 18.5 мм на 18.2 мм. Тем не менее, в СССР ИЖ-54 не стал самым массовым pужьем по двум пpичинам: в бытовавшем тогда охотничьем сознании пpедпочитался 16 кал (считался более экономичным), и цена в 90 pуб для pужья pядового исполения (180 и выше для штучного) была высоковата для того вpемени. Так, до начала 60-х годов в магазины еще изpедка поступали pужья из ГДР; напpимеp, пpостой Симсон модели "Специаль" стоил, если не ошибаюсь, 110 pуб (1100 pуб до pефоpмы 1961 г.). Аналог ИЖ-54, но 16 кал, - ИЖ-57, также был доpоговат, и быстpо сошел с конвейеpа. Поэтому, наpяду с наиболее массовым pужьем тех лет - куpковой тулкой ТОЗ-БМ 16 кал (43 pуб 50 коп) сpазу же стал очень популяpен ИЖ-58 16 кал (60 pуб). Его меньшая стоимость по сpавнению с ИЖ-54 объясняется сильным упpощением констpукции механизма (витые из пpоволоки пpужины, унитаpный куpок-боек). Весил ИЖ-58 около 3 кг. Hа pубеже 60-70 годов охотничье сознание пеpеменилось - доминиpующим стал 12 кал, поэтому на базе ИЖ-58 появился ИЖ-58М 12 кал (72 pуб) весом около 3.2 кг. В это же вpемя ИЖ-54 был заменен его следующей модификацией - ИЖ-26 12 кал (100 pуб), себестоимость котоpого, видимо, также была великовата, и не обеспечивала тpебуемой ноpмы пpибыли заводу; поэтому выпускался он малыми сеpиями и недолго. Сейчас выпускается только ИЖ-43, являющийся дальнейшей модификацией ИЖ-58М.

По своим техническим и эксплуатационным характеристикам, эргономическим и эстетическим показателям ружья соответствуют лучшим мировым образцам. Для стрельбы из ружей применяются охотничьи патроны, снаряженные дробью, картечью или пулями. Стволы отъемные. Их наружные поверхности оксидированы. Стабильную кучность стрельбы обеспечивают специальные дульные сужения. Ударный механизм смонтирован в коробке. Спусковой механизм с двумя спусковыми крючками на отдельном основании. Автоматический предохранитель исключает возможность непреднамеренного выстрела. Конструкция предохранителя обеспечивает возможность безударного спуска курков с боевых взводов. Ружье ИЖ-43ЕМ в отличие от ИЖ-43М имеет оригинальной конструкции механизм автоматического выбрасывания стреляных гильз. Наружные поверхности коробки украшены гравировкой. Приклад и цевье изготавливаются из ореха, бука или березы. Охотничье двуствольное ружье ИЖ-43К разработано на базе серийно выпускаемого ружья ИЖ-43. Отличается наличием куркового ударно-спускового механизма. Взведение курков - без переламывания стволов - гарантирует безопасность, что особенно важно при ходовой охоте, езде верхом и на транспорте. Выпускается модификация ИЖ-43 "Фермер", отличающееся от базовой модели длиной ствола (560 мм). Выпускаются ружья со стволами длиной:

  • 12 калибр: 675, 710, 725 и 750. Дульные сужения 0,5 (правый), 0,75 (левый).
  • 12 магнум: 675, 710 и 725. Дульные сужения 0,5 (правый), 0,75 (левый).
  • 16 калибр: 725. Дульные сужения 0,5 (правый), 0,75 (левый).
  • 20 калибр: 675, 710 и 760. Дульные сужения 0,5 (правый), 0,75 (левый).
  • 20 магнум: 675, 710 и 760. Дульные сужения 0,5 (правый), 0,75 (левый).

 

Модификации:

  • ИЖ-43 (ИЖ-43М) с двухспусковым механизмом;
  • ИЖ-43Е (ИЖ-43ЕМ) - модификация ИЖ-43 с механизмом автоматического выбрасывания стреляных гильз;
  • ИЖ-43ЕМ-М - модификация ИЖ-43Е с патронниками длиной 76 мм;
  • ИЖ-43-1С - модификация ИЖ-43 с одним спусковым крючком;
  • ИЖ-43Е-1С-М - модификация ИЖ-43-1С с патронниками 76 мм;

 

Паспорт ружья ИЖ-43

Дальнейшим развитием базовой модели ИЖ-43 с горизонтально расположенными стволами является МР-213. Отделяемый ударно-спусковой механизм (УСМ) модульный конструкии обеспечивает: возможность хранения УСМ отдельно от ружья, что препятствует несанкционированному использованию оружия; удобство чистки и смазки механизмов. Крепление осуществляется защелкой, расположенной в задней части спусковой скобы. Цевье и приклад ружья изготавливаются из ореха, тонированной березы.

Модификации:

  • МР-213 с двухспусковым механизмом;
  • МР-213А с односпусковым механизмом с переключением последовательности выстрелов;
  • МР-213В с универсальным спусковым механизмом (два соединенных в блок односпусковых механизма, каждый с разной последовательностью выстрелов);
  • МР-213ЕС с дополнительным спусковым механизмом.

 

Александр Ващенко 2:5020/1398.16:

А вот купил я году так в 93 ИЖ-43. Конечно горизонталка - это классика, но это только хорошая горизонталка. Мой ИЖ прожил 5 лет и тихо помер. Дефекты: деформация крюков, деформация коробки (колодки), смещение патронника вдоль стволов. Как результат увеличение зазоров в сопряжениях. Как результат донце гильзы разрывает, и ошметки летят в зазор стволы-колодка, иногда при выстреле самопроизвольно открываются стволы. IMHO дрянной металл потек и это при том, что никаких стедовых патронов и магнумов в стволы не совалось. Может это мне такое попалось :( D.S. - в морг.

Алекс Журавлев 2:5025/60:

У меня знакомый мужик тоже в 93 покупал Иж-43. В прошлом году (настрел около 500 патронов за все время) тоже начали патронники по шву отходить от стволов. Он его в Ижевск отвозил. Там поменяли стволы. Сказали - заводской дефект.

Майк Гордиенко 2:5021/25.10:

Моему ИЖ-43М 11 лет, выпущено и куплено в 1989 г. за 190 руб. в рядовом исполнении. Стрелялось из него от бекаса до кабана. Осечек и прочих гадостей не было. Стволы, патронники, УСМ, ложа (хоть и сделана из берёзы) в очень хорошем состоянии. В стволах нет и намёка на раковины. Ружье эксплуатировалось постоянно во все сезоны (конечно не на промысле в тайге или в тундре). Сильно над ним никогда не дрожал, но и конечно молотком по нему не стучал. Hаверное тогда еще их делали на совесть. Иногда посещает мысль купить новое ИЖ-27, но после чтения писем в эху желание пропадает.

IL

Купил осенью 97-го в "Лучнике" на Маросейке за 580 р. Слегка б/у (стрелян около 100 раз, не царапан), рядовой, полупистолет, бук, 89 года выпуска. В целом и общем - дубина. Но у меня горела лицензия, не было ни времени на поиски чего-то более приличного, ни лишних денег, да и вообще в тот момент 12 калибр для меня не был основным (в походах по тайге предпочитаю 20-й). Чуть не взял за те же деньги ИЖ-58 16 калибра, практически новый - не взял только из-за того, что 16 калибр в дополнение к имеющемуся у меня 20-му казался менее предпочтительным, чем 12. Остановился на данном конкретном 43-м главным образом из-за стволов - они оказались на удивление ровными (потом при отстреле показали неплохой бой). Немного подтачивал дерево (шейку ложи) уже в процессе эксплуатации - родная треугольная ни в какие ворота не лезет. Использую это ружье почти на всех охотах по перу в средней полосе (в дальние походы не брал ни разу и не собираюсь). Патроны в основном самодельные, реже - Тайга (в последнее время почти исключительно "Спортинг") и недорогой импорт (Кипр, Victory). Бой Тайгой со стандартной навеской - удовлетворительный, спортивными (28 и 24 г) и "самокрутом" - хороший. Ни разу не бил утку ничем крупнее шестерки. Хорошо (резко и кучно) бьет крупной дробью (0, 4/0). Пулей на охоте не стрелял ни разу и не собираюсь (для этого есть другие ружья), хотя бой пулями Полева-2,3 проверял. Резюме: уступает конструктивно и по прикладистости предшествующим моделям ижевских горизонталок, но встречаются среди б/у неплохие стволы. Прикладистость швах, но IMHO лучше, чем у ИЖ-27. Годится для охот, где есть время на выцеливание. Хорошее ружье для ползанья по болотам (не жалко). Можно иметь в дополнение к другому, "любимому" ружью. Покупать в любом случае лучше доперестроечный. Конечно, лучше взять другую модель (54, 26, 58), если можете более-менее верно оценить состояние. Но хорошие недорогие ружья долго на витринах не лежат, а 43-й среди опытных охотников не особо популярен. Я свое пока продавать не буду, благо лимит в 5 гладких еще не исчерпан. Потом - посмотрим.

SERG

Брал в Коробейнике (комиссионка на Онежской улице в Москве) несильно поюзанное 5 лет назад за $110. Все было неплохо, только чуть поведен пайкой левый ствол. Кучность и осыпь правильные - точно по паспорту. Резкость довольно низкая - но денег на что-либо более приличное не было. Вот с ним и живу до сих пор. Маленькая специфика: предохранитель ну очень автоматический. Чтобы он включился достаточно встряхнуть ружье:)) пришлось выработать привычку снимать с предохранителя одновременно со спуском курков. Эксплуатация: в основном - водные походы (катамаран) - реки с порогами вплоть до 5 категории сложности на Кольском полуострове (конец июля - август) - охота на уток с подплыва (ну да, браконьер, каюсь). Для ружья это довольно экстремально - все время в воде в течение 2-3 недель. Да еще и нерегулярная чистка... После долгих опытов отказался от самостоятельного снаряжения патронов - покупаю Тайгу или Сафари. Глюк был один (но серьезный), возможно поэтому его в комиссионку и сдали: в 20% случаев после выстрела из правого ствола категорически не нажимается спусковой крючок левого. При этом помогает постучать ружьем по земле/дереву. Чем вызвано - не знаю. Разбирал - смотрел - глюка не нашел. Буду дальше искать. Если бы сейчас выбирал себе ружье - взял бы вертикалку. Но это - личные предпочтения. А так - машинка надежная и удобная. Правда по параметрам - среднестатистический новодел - ничего удивительного от него не добьешься. По соотношению цена/качество - превалирует цена.

powwow

Просмотрел в 4 магазинах 12 ружей: 8 рядовых (никель)., 2 штучных, 1 экспортное и 1 комиссионное. Из 8 рядовых - у двух была некачественная пайка стволов (дребезжание при ударе деревяшкой), у остальных шести - откровенно кривые, потянутые пайкой стволы, причём у одного из них была кривая прицельная планка. У комиссионного - шат стволов в коробке, у штучных и экспортного - те же, стянутые пайкой стволы, хоть и не в такой степени, как у рядовых ружей, но всё-таки...

Прельстило меня, как на грех, тринадцатое ружьё... И хоть при осмотре стволов второе и третье теневые кольца были чуть-чуть-чуть неконцентричны, я его купил, т.к. прочитал в одной умной книжке, что наши рядовые двуствольные ружья последних лет выпуска в принципе не имеют прямых стволов, т.е. потяжка пайкой имеет место всегда и надо выбирать стволы, где эти явления минимальны. Ну что ж, купил - пошел в тир пристреливать. Ратуйте люди добрые! И правый и левый ствол и дробью и пулей бил уверенно на 20-25 см левее и на 5-10 выше точки прицеливания, показывая при этом очень плохую кучность и отвратительную равномерность осыпи. Кроме того, при последовательности выстрелов "правый-левый", в четырёх случаях из десяти левый курок вообще не нажимался! Приходилось ещё раз "переламывать" ружьё и стрелятиь левым курком. При выстрелах в обратной последовательномти ничего подобного не наблюдалось.

Urs

Рискую "нарваться на грубость" со стороны подавляющего большинства охотников, но свое мнение по поводу ИЖ-43 выскажу. Как владелец ИЖ-43 (первое мое ружье) могу сказать следующее. Мой экземпляр обладает равномерной осыпью на "охотничьих дистанциях"; и хорошей резкостью 3 - 3,5 диаметров на дистанции 35 метров. Стреляю только патронами Тайга и редко Сафари. Внешний вид - промолчу (правда, после того как я два дня потратил на приведение в божеский вид дерева, а затем две недели пропитывал его в льняном масле, стало нестыдно появляться с ним на людях ;)) Серьезных отказов в работе механизмов небыло. Правда почти сразу сломалась пружина возврата праваго бойка, но стрелять это не помешало. Короче ИЖ-43 - да не элегантно, да у него плохое воронение, да его надо тщательно выбирать, да оно не престижно, Но оно нормально добывает дичь, при условии, что стрелок тоже имеет об этом представление, его не жалко поцарапать, оно крепкое. ИМХО - Это рабочая лошадка.

AleArt

Тут дело такое. Я понимаю так, что это первое ружье. Поэтому нужно купить то, к чему душа больше лежит. Сколько бы Вам не советовали, пока не подержите ружье в руках, пока не потаскаете его на охоту, пока не постреляете из него, всё равно не поймете что Вам больше нужно, удобно, вертикалка или горизонталка, ИЖ или ТОЗ. Поэтому когда охотники встречаются у "костра", пытаются посмотреть, покрутить в руках, взвесить, вскинуть ружье другой марки и сравнить с тем что уже есть в арсенале. А то потом будете вспоминать советчиков "добрыми" словами. Вот. У меня два ИЖа 43 и 27, и тозовское МЦ-21. В основном использую ИЖ-27, оно мне больше подходит в смысле прикладистое. МЦ-21 использую не на ходовых - засидки. ИЖ-43 - хорошее ружье, простое, безотказное, не дорогое, не жалко, но.... Качество исполнения соответсвует его цене. Я тоже долго маялся с деревяшками, пока привел их в божеский вид, воронение также кое-где пошло. Бой устраивает.

Василич

Я имею ИЖ-43, 97 года, но в добавление к нему всего за 3,5 тонны деревом взял ИЖ-58, 1972 года практически не стреляное! Прикладистость, баланс, вес, состояние стволов, осыпь, резкость - все почти идеальное! Чем брать новодел, который нада до ума доводить... Это правда ИМХО!

IL

Если экземпляр с нормальным качеством - приемлемое рабочее ружье, ничего особого, но и не позор :). У меня такое есть, 89 г.в., рядовое, бук, стволы прямые, воронение нормальное, с замком пока без особых проблем, дерево немного дорабатывал. В итоге, по болотам ползать годится. Сейчас, будь я на Вашем месте, новодел брать не стал бы однозначно - лучше побегать по комиссионкам или еще как поискать более ранние модели.

Alex_K

Это было мое первое ружье 94г.в. Нарекание было одно - воронение потихоньку ползет. По поводу дерева я тогда не задумывался и ни чего не переделывал. Бой меня устраивал, проблем с механизмом не было. Нормальное рабочее ружье. Когда подержал в руках другие ружья различных систем понял что мне нужно. Сейчас много говорят про новодел и рекомендуют искать старые ружья, но ИМХО и то и другое все равно надо тщательно смотреть, неизвестно где нарвешся.

KOZIN

У меня такое. Да новодел, причем топорной работы. Но более простого и надежного аппарата я не встречал. ИМХО.




Все статьи

Интернет-магазин пневматические пистолеты GunZa © 2004 - 2019
Cайт носит исключительно информационный характер
и ни при каких условиях не является публичной офертой,
определяемой положениями Статьи 437 (2)
Гражданского кодекса Российской Федерации.

Сформированные заказы действительны до конца дня создания

Cайт носит исключительно информационный характер
и ни при каких условиях не является публичной офертой,
определяемой положениями Статьи 437 (2)
Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заказы действительны в течение 12 часов